《质量效应3》三种模式对比分析

在《质量效应3》开始游戏的时候，你无法选择游戏的难度，你只能选择一个模式：行动模式、角色扮演、剧情演绎。角色扮演就是我们之前两作的玩法，而另外两种则完全不同。

质量效应3》三种模式对比分析" />

剧情演绎模式下，游戏的战斗超级简单。但是战斗还是要打，不能跳过。战斗时，就算你站着不动，让数名敌人对着你一阵炮轰，护盾值也不会降低多少，而且恢复的比掉的还快。甚至AI也会变蠢，敌人会漫无目的得散步，而不会试图包围你或是进行突击。

质量效应3》三种模式对比分析" />

行动模式则正好相反：战斗依然和往常一样，但是你无法对斜坡进行编辑，只能用默认的斜坡，而且也不能选择职业、不能取消自动升级，甚至无法选择对话选项，所有的剧本都帮你安排好了的。

质量效应3》三种模式对比分析" />

我觉得这么个特殊的难度选择，倒是挺不错的。剧情演绎模式非常适合那些不太了解《质量效应》的玩家，这个模式下，你可以轻轻松松的解决敌人，可以选择对话选项，细微的对银河系产生影响。同时还能满足你对银河的探索欲。可能一贯选择高难度的玩家们不会知道，简单模式也不是对每个人来说都是简单的。

质量效应3》三种模式对比分析" />

行动模式比较鸡肋。好这口的玩家比较罕见，只喜欢战斗，不关心剧情？！这样连解锁新技能的机会都没有啊，要知道和NPC们讲话是有好处的。要是讨厌手动升级，角色扮演模式下也可以选择自动升级的。

如果读者是这类纯快餐玩家，请留言。证明Bioware没有多此一举。