《百变大侦探》我从梦里来真相解析

第一幕米勒的审判

第一幕做了一点小创新，模拟了英美法系里的陪审团机制，希望玩家能从全新的视角审视案件，获得与传统破案不同的体验。不过比起真实法庭审理的情况，简化了很多，也不够严谨，一切以游戏娱乐为目的，请勿深究。

玩完全本后，玩家应该已经清楚，第一幕的案件就是【安娜】被卡尔斯派人谋杀的案件，被告人是【凯文】。

安娜全名为【乔安娜·格林·米勒】(原姓格林，出嫁后加上夫姓米勒)，凯文全名为【凯文·米勒】。在案件中，使用了二人的姓氏称呼，称安娜为【格林】，凯文为【米勒】，所以在前期隐瞒了二人的身份，后期才和玩家自身的剧情连接起来，算是一个微小的身份叙诡(也可能不算)。

此案中，凯文并非真凶，而是冤枉的。第一幕中出现的线索，虽然都能与凯文联系上，但并无直接证据能证明凯文就是唯一的凶手，而且证据中还存在很明显的疑点(凯文的作案时间不够)。因此，陪审团应该判定凯文无罪。

详细的逻辑，在后面的【间幕罪与罚】中，已经通过雪莉与女儿的对话进行了展现。而安娜被杀案的真相，在【结局一】中也进行了叙述。如有疑问可以去查看，此处不再做详细说明。

线索中指出了三点：无罪推定、疑罪从无和达成一致。玩家如果遵守这三点原则，很容易就能判定被告人无罪。

而且，线索中特意提到了"在谋杀案的审判中，控方指控一名凶手，陪审团只需判断是否有充足的证据证明凶手是此人即可。陪审团不是警察或检察院，不需要调查案件真相，或找到其他可能的凶手是谁。"

因此，玩家作为陪审团的身份，只需明确目前已有的证据，无法证明凯文是凶手，因此凯文无罪即可，不需要像以往破案一样找出真凶。当然，很多玩家在讨论过程中，对于案件是如何发生的，产生了许多精彩的脑洞，也十分优秀，只是此处的任务，并不是要玩家还原案件真相。

在这一幕中，如果四位玩家一致选择"无罪",则回答正确，每人获得6分;如果四位玩家一致选有罪，每人也可获得3分，因为符合了陪审团的"达成一致"原则;如果四位玩家答案不一致，则只有选"无罪"的玩家获得2分，其余玩家不得分。

间幕罪与罚

间幕的重点为有以下几点：

1.交待了米勒案的审判结果;对米勒案进行复盘，解释为什么凯文·米勒不是凶手;

2.在间幕一开始，第一次提到了凶手和死者的全名，【乔安娜·格林·米勒】和【凯文米勒】，在第一幕中一直没有出现过人物全名，只是以"米勒"和"格林"两个姓氏代称，此处出现，让玩家联想到案件与自己角色之间的关系;

3.通过电视新闻，对2012年12月21日的"末日预言"进行铺垫;

4.为"雪莉"埋下伏笔。